So sánh lý thuyết các môi chất lạnh mới R1234yf và R32 với R134a trong tủ lạnh và máy lạnh thương nghiệp

So sánh lý thuyết các môi chất lạnh mới R1234yf và R32 với R134a 
trong tủ lạnh và máy lạnh thương nghiệp 
Theoretical Comparision of New Refrigerants R1234yf and R32 with R134a 
in Refrigerators and Commercial Refrigerating Machines 
Nguyễn Đức Lợi 
Trường Đại học Bách khoa Hà Nội – Số 1, Đại Cồ Việt, Hai Bà Trưng, Hà Nội 
Đến Tòa soạn: 10-03-2014, chấp nhận đăng: 25-08-2014 
Tóm tắt 
Bài báo trình bày nghiên cứu lý thuyết so sánh môi chất lạnh mới R1234yf và R32 với R134a trong tủ lạnh 
gia dụng và máy lạnh thương nghiệp. Chu trình lý thuyết dùng để so sánh là chu trình quá lạnh quá nhiệt 
với nhiệt độ ngưng tụ 50 
o
C và nhiệt độ bay hơi khác nhau -30, -25, -20, -15 và -10 
o
C. Các thông số tính 
toán là áp suất bay hơi, áp suất ngưng tụ, nhiệt độ đầu đẩy, năng suất lạnh riêng thể tích, hiệu quả năng 
lượng COP và hiệu suất exergy ηe của chu trình. Kết quả cho thấy, những thông số trên của R1234yf và 
R134a có giá trị gần tương đương nhau. Trong khi đó R32 có áp suất bay hơi, áp suất ngưng tụ và đặc 
biệt nhiệt độ cuối tầm nén quá cao, hiệu quả năng lượng và hiệu suất exergy lại thấp hơn từ 12 đến 13%. 
Từ khóa: R1234yf, R32, tủ lạnh, máy lạnh thương nghiệp, COP, hiệu suất exergy 
Abstract 
The paper presents a theoretical study on the comparison of new refrigerants R1234yf, R32 and 
conventional refrigerant R134a for household refrigerators and commercial refrigerating machines. The 
theoretical reference cycle used for the comparisons is the superheated and subcooled refrigeration cycle 
with condensation temperature of 50 
o
C and evaporation temperatures of -30, -25, -20, -15 and -10 
o
C. 
The parameters to be calculated for the comparisons are suction pressure, condensing pressure, 
discharged temperature, specific volume cooling capacity, coefficient of performance COP and exergy 
efficiency of the cycle. The results showed that the calculated values of R1234yf and R134a are nearly 
equal. Meanwhile R32’s suction pressure, condensing pressure and especially discharged temperature are 
too high, coefficient of performance and exergy efficiency are from 12 to 13% lower than those of R1234yf 
and R134a. 
Key Words: R1234yf, R32, Refrigerator, commercial machines, COP, exergetic efficiency 
1. Mở đầu* 
Trong lịch sử phát triển của môi chất lạnh, hàng 
trăm môi chất lạnh khác nhau đã được nghiên cứu và 
ứng dụng. Có thể nói môi chất lạnh đóng một vai trò 
quan trọng, có thể thúc đẩy hoặc kìm hãm sự phát 
triển kỹ thuật lạnh. Việc sử dụng các chất làm lạnh 
R12 và R22 trong những năm 1930 đã giúp kỹ thuật 
lạnh và điều hòa không khí (ĐHKK) gia dụng phát 
triển một cách huy hoàng rực rỡ. 66 năm sau, vào 
năm 1996, R12 đã bị cấm vì nó là một trong các thủ 
phạm làm suy giảm tầng ozone, lá chắn ngăn che các 
bức xạ độc hại cho trái đất. R22 có tiềm năng làm suy 
giảm tầng ozone thấp hơn (bằng khoảng 5% so với 
R12) vẫn còn được sử dụng là môi chất quá độ và 
cũng sẽ bị cấm vào năm 2030. Đối với các nước đang 
phát triển như Việt nam, R22 được sử dụng đến năm 
2040. 
Môi chất lạnh trong tủ lạnh và máy lạnh thương 
nghiệp chủ yếu hiện nay vẫn là R134a. Đây là chất 
* Địa chỉ liên hệ: Tel.: 0982.288.995 
 Email: loidhbk@yahoo.com 
thuộc nhóm HFC (Hydro-Floro-Carbon) không phá 
hủy tầng ozone (ODP = 0,000) nhưng lại có tiềm 
năng làm nóng địa cầu cao (GWP = 1600) nên cũng 
sẽ bị cấm trong tương lai gần. 
Tìm kiếm môi chất lạnh mới với ODP = 0,000 
và GWP thấp đang được các nhà khoa học toàn thế 
giới quan tâm đặc biệt. Tất nhiên môi chất mới đó 
phải đáp ứng cả những yêu cầu của chu trình lạnh 
thực tế như áp suất hút, áp suất ngưng tụ, năng suất 
lạnh riêng thể tích phải hợp lý, tính an toàn cháy nổ, 
hiệu quả năng lượng COP và hiệu suất exergy phải đủ 
cao. 
Thời gian gần đây các môi chất lạnh R1234yf và 
R32 đang được các nhà bác học quan tâm đặc biệt 
[4]-[12]. Ở Mỹ, R1234yf được khuyến khích sử dụng 
trong ĐHKK ô tô và sử dụng trong các chiller sản 
xuất nước lạnh [7]. Ở Nhật thì ngược lại, R32 được 
khuyến cáo sử dụng trong các loại máy ĐHKK RAC, 
PAC, VRF và thiết bị làm lạnh khác nhau thay thế 
cho R134a, R410A, R407C [8]. 
2. So sánh tính chất nhiệt động, an toàn và tác 
động môi trường 
Bảng 1 giới thiệu một số tính chất chung của 
R1234yf, R32 so với R134a và R22. 
Tác động môi trường: R1234yf còn được biết dưới 
tên HFO-1234yf là một chất trong nhóm R1234. Vì 
R1234 có công thức hóa học C3H2F4 nên có nhiều 
isome khác nhau với các ký hiệu đuôi khác nhau. Ký 
hiệu ‘yf’ dùng để ký hiệu cách sắp xếp nguyên tử 
CH2=CFCF3. R1234yf đang thu hút đặc biệt sự chú ý 
của các nhà khoa học, bởi vì ODP = 0,000 và GWP = 
4 rất thấp. Nó không chỉ có thể dùng làm môi chất 
lạnh mà còn có thể sử dụng trong chu trình Rankine. 
Chính vì vậy R1234yf và cả các isome của nó được 
chính phủ Mỹ coi là môi chất lạnh của tương lai. R32 
là một chất HFC quen thuộc. Tuy R32 có ODP = 
0,000 nhưng GWP lại khá cao là 675 vượt giới hạn 
cho phép của EU là GWP ≤ 150. Hai môi chất 
R1234yf và R32 đều được xếp vào nhóm khó cháy 
A2L và được đánh giá là đủ đảm bảo an toàn [8]. Cả 
ba môi chất đều có tính độc hại thấp, chỉ gây ngạt thở 
khi nồng độ trong không khí đủ cao. 
3. So sánh chu trình lý thuyết 
Chu trình lạnh lý thuyết được lựa chọn để so 
sánh được giới thiệu trên Hình 1, có thông số tương 
ứng với chế độ vận hành của tủ lạnh gia dụng và máy 
lạnh thương nghiệp với các điểm nút chu trình như 
sau: 
- Nhiệt độ ngưng tụ tc = t2’ = t3’ = 50 
o
C, 
- Nhiệt độ bay hơi te = t4 = t1’ = -30, -25, -20, -15 và - 
10 
o
C, 
- Nhiệt độ hơi quá nhiệt t1 = 20 
o
C, 
Bảng 1. So sánh tính chất của R1234yf, R32 
Hạng mục R22 R134a R32 R1234yf 
Công thức hóa học CHClF2 CH2FCF3 CH2F2 CH2=CFCF3 
Phân tử lượng 86.47 102.03 52.02 114.04 
Nhiệt độ sôi ở áp suất khí quyển, oC -40.8 -26.1 -51.7 -29.45 
Nhiệt độ tới hạn, oC 96.2 101.1 78.2 104.7 
Áp suất tới hạn, MPa 4.99 4.06 5.78 3,38 
Giới hạn bắt lửa dưới LFL, % non non 13.3 6.2 
Nhiệt trị HOC, MJ/kg 2,2 4,2 9.4 10,7 
Nhóm an toàn A1 A1 A2L A2L 
Thời gian tồn tại trong khí quyển, năm 11,8 13,6 5.6 7-8 ngày 
Tiềm năng làm suy giảm tầng ozone 
ODP 
0.034 0.000 0.000 0.000 
Tiềm năng làm nóng địa cầu GWP 
(100 năm) 
1900 1600 675 4 
Nhiệt dung riêng của lỏng ở 30oC, 
kJ/kg.K 
1.27 1.45 2.00 1.55 
Nhiệt dung riêng của hơi ở 30oC, 
kJ/kgK 
0.91 0.86 1.67 1.15 
Số mũ đoạn nhiệt Cp/Cv ở 30 
o
C và 
1,013 bar 
1.18 1.12 0.80 0.913 
Mật độ lỏng ở 30 oC, kg/m3 1170 1190 940 1075 
Mật độ hơi bão hòa ở điểm sôi, kg/m3 4.7 5.3 3.0 5.9 
Nhiệt ẩn ở điểm sôi, kJ/kg 233 217 382 183 
Hệ số dẫn nhiệt của lỏng ở 
20 
o
C, W/mK 
0.09 0.08 0.13 - 
Hệ số dẫn nhiệt của hơi ở 
30 
o
C, W/mK 
0.01 0.02 0.12 - 
Sức căng bề mặt ở 25 oC, mN/m 8.1 8.4 6.8 - 
Độ nhớt động của lỏng ở 30 oC, Ns/m2 15.10-5 20.10-5 11.10-5 - 
Các ứng dụng chính 
ĐHKK và 
nhiều ứng 
dụng khác 
Thay thế tạm 
thời cho R12 và 
R22 
Thay thế dài hạn 
cho R22 và 
R134a [8] 
Thay thế dài 
hạn cho R22 và 
R134a [7] 
- Nhiệt độ lỏng quá lạnh t3 = 0 
o
C, 
- Nhiệt độ không khí môi trường 35 oC, 
- Nhiệt độ buồng lạnh được giả thiết cao hơn nhiệt độ 
sôi 8 K. 
Các thông số nhiệt động của R134a và R32 
được lấy từ [1, 2], và của R1234yf từ [12]. 
Áp suất bay hơi và ngưng tụ 
Áp suất bay hơi và áp suất ngưng tụ của R134a 
và R1234yf là gần bằng nhau: ở -30 oC đến -10 oC, áp 
suất hút của R134a là từ 0,84 đến 2,01 bar; của 
R1234yf cao hơn 6 ‚ 9%. Riêng áp suất hút của R32 
là cao hơn khoảng 3 lần. Áp suất ngưng tụ của R134a 
và R1234yf cũng gần bằng nhau, lần lượt là 13,2 và 
13,0 bar. Trong khi đó áp suất ngưng tụ của R32 là 
31,4 bar, gấp 3,4 lần. 
Nhiệt độ đầu đẩy t2 
Hình 2 giới thiệu so sánh nhiệt độ đầu đẩy khi 
nhiệt độ ngưng tụ 50 oC ở các nhiệt độ bay hơi khác 
nhau. Rõ ràng, R1234yf có nhiệt độ cuối tầm nén 
thuận lợi nhất, tốt hơn cả R134a. R32 có nhiệt độ 
cuối tầm nén quá cao, có thể dẫn tới hiện tượng lão 
hóa dầu bôi trơn của máy nén. 
Năng suất lạnh riêng thể tích qv 
Hình 3 giới thiệu năng suất lạnh riêng thể tích 
qv, kJ/m
3
, so sánh giữa các môi chất. Nói chung năng 
suất lạnh riêng thể tích của R134a và R1234yf là 
tương đương, trong khi qv của R32 cao gấp khoảng 2 
lần. Năng suất lạnh riêng thể tích cao cho phép máy 
nén gọn nhẹ hơn. Tuy nhiên điều đó không cần thiết 
đối với tủ và máy lạnh vốn có năng suất lạnh nhỏ và 
rất nhỏ, vì khi đó các chi tiết máy nén sẽ quá nhỏ, khó 
khăn cho việc gia công, chế tạo cũng như đảm bảo 
cho độ bền chi tiết. 
Hiệu quả năng lượng COP 
Hiệu quả năng lượng COP là chỉ tiêu quan trọng 
đánh giá sự phù hợp của môi chất lạnh. Hình 4 giới 
thiệu so sánh COP giữa các môi chất. COP cvủa 
R134a và R1234yf gần như là tương đương trong khi 
COP của R32 lại thấp hơn tới khoảng 12 đến 13%. 
Hình 1. Chu trình lý thuyết để so sánh 
Hình 2. Nhiệt độ đầu đẩy t2 
Hình 3. Năng suất lạnh riêng thể tích qv 
 Hình 4. Hiệu quả năng lượng COP 
Kết quả trên không phù hợp với kết quả đánh 
giá của Daikin. Daikin [8] cho rằng COP của 
R1234yf thấp hơn của R32 tới 7% nhưng đáng tiếc 
không có lý giải gì về điều đó và cũng không dẫn 
nguồn tài liệu để có được số liệu đó. Trong [4] Lai và 
cộng sự đã tính toán so sánh chu trình ĐHKK cho 
R1234yf và R32 theo các điều kiện tiêu chuẩn của 
Nhật JIS B8600B: Nhiệt độ bay hơi 7 oC, ngưng tụ 55 
oC, độ quá lạnh 5 K, nhiệt độ hơi hút 15 oC, hiệu suất 
nén bằng 1. Kết quả là COP lạnh của R1234yf là 
4,13 trong khi COP của R32 là 4,07. Như vậy COP 
của R1234yf cao hơn của R32 khoảng 1,01%, tương 
tự như nghiên cứu này. 
Hiệu suất exergy ηe 
Hiệu suất exergy được tính lần lượt theo các 
bước sau đây: 
Enthalpy tinh từng điểm được tính theo biểu thức 
 k = h-Ta.s (1) 
trong đó: h- enthalpy; 
Ta - nhiệt độ môi trường, = 308 K (35 
o
C); 
s- entropy. 
Hiệu suất exergy được tính theo công thức: 
1re
v v
E
E E



 
   
trong đó: 
vE
 : exergy cung cấp cho hệ thống (đầu vào); 
rE
 : exergy hữu ích ( đầu ra); 
 : tổn thất exergy (bao gồm tổn thất trên thiết bị 
ngưng tụ, bay hơi, máy nén, van van tiết lưu, các loại 
van và thiết bị phụ cũng như đường ống) 
Hay: 1
qe
e
e
l l



   
với: 
l : là công (exergy) riêng tiêu thụ cho máy nén, kJ/kg; 
qee
 : là năng suất nhiệt tinh (exergy riêng) do môi 
chất cung cấp cho không khí lạnh ở thiết bị bay hơi 
tính theo : 
1' 4( 1)( )
a
qe
e
T
e h h
T
    
Kết quả tính hiệu suất exergy so sánh giữa các 
môi chất được giới thiệu trên Hình 5. 
Tương tự như hiệu quả năng lượng, hiệu suất 
exergy của R1234yf là cao hơn của R134a trong 
khoảng 0 ÷ 1% nhưng cao hơn hẳn của R32 đến hơn 
12%. 
Độ hoàn thiện chu trình 
Độ hoàn thiện chu trình là tỷ số giữa hệ số lạnh 
của chu trình thực trên hệ số lạnh của chu trình 
Carnot: 
. k o
c o
T T
T

 


  
trong đó : 
 hệ số lạnh của chu trình thực; 
c hệ số lạnh của chu trình Carnot 
Kết quả tính toán độ hoàn thiện chu trình được 
trình bày trên hình 6. 
Ở đây chúng ta cũng nhận thấy độ hoàn thiện 
chu trình của R1234yf cũng là thuận lợi nhất, cao hơn 
của R134a trong khoảng 0 ÷ 1% và của R32 cũng đến 
12% . 
Hình 5. So sánh exergy 
Hình 6. Độ hoàn thiện chu trình 
4. Kết luận 
Theo những phân tích ở trên, có thể thấy 
R1234yf là môi chất có tiềm năng cao để tiếp tục 
nghiên cứu ứng dụng trong tủ lạnh gia đình, tủ lạnh 
và máy lạnh thương nghiệp để thay thế cho R22 và 
R134a. Tất nhiên ngoài những tính chất nhiệt lạnh 
trên còn cần nghiên cứu các tính chất khác như tính 
chất truyền nhiệt, sự tương tác với dầu bôi trơn, với 
vật liệu chế tạo máy và thiết bị... Ngược lại, môi chất 
R32 tỏ ra có nhiều nhược điểm khó ứng dụng vào 
lĩnh vực này đặc biệt do nhiệt độ cuối tầm nén quá 
cao. Trong tủ lạnh gia dụng và máy lạnh thương 
nghiệp, nhiệt độ cuối tầm nén khuyên dùng là dưới 
100 
o
C. Nhiệt độ cuối tầm nén của R32 lên tới 130 
đến hơn 180 oC là khó có thể chấp nhận được. 
Lời cảm ơn 
Nghiên cứu này được tài trợ bởi Quỹ phát triển 
Khoa học và Công nghệ Quốc gia (NAFOSTED) 
trong đề tài mã số “107.01-2012.29. Tác giả cảm ơn 
Quỹ phát triển Khoa học và Công nghệ Quốc gia 
(NAFOSTED) đã tài trợ kinh phí và PGS TS Lại 
Ngọc Anh đã cung cấp thông tin, tài liệu và thông số 
nhiệt động của một số môi chất cho nghiên cứu. 
Tài liệu tham khảo 
[1] Nguyễn Đức Lợi: Ga, dầu và chất tải lạnh. NXB Giáo 
dục 2009. 
[2] Nguyễn Đức Lợi, Phạm Văn Tùy: Môi chất lạnh. NXB 
Giáo dục 1998. 
[3] Nguyễn Đức Lợi: Môi chất lạnh R407C và R410A. Tạp 
chí Nhiệt 11/2003, tr. 7-11. 
[4] Lai Ngoc Anh: Nghiên cứu môi chất thay thế tiềm năng 
trong ĐHKK và bơm nhiệt. Hội thảo Loại trừ HCFC-22 
và tiết kiệm năng lượng, nâng cao hiệu suất năng lượng 
trong lĩnh vực làm lạnh và điều hòa. Hà Nội 
10.12.2013. 
[5] Y. Higashi. I. Meisei: Thermodynamic properties of 
HFO-1234yf and HFO-1234ze(E). 2010 International 
Symposium on Next-generation Air Conditioning and 
Refrigerating Technology, 17-19 February 2010, Tokyo 
Japan. 
[6] Ngoc Anh Lai, Equations of state for HFO-1234ze(E) 
and their application in the study on refrigeration cycle. 
JIJR2676-proof. 29 November 2013. 
[7] EPA Substitute Refrigerants Under SNAP as of May 
17, 2013. SNAP Information: 
[8] Daikin: Môi chất lạnh thế hệ mới- Giải pháp lựa chọn 
môi chất lạnh cân bằng nhất cho các vấn đề môi trường. 
Hội thảo Loại trừ HCFC-22 và tiết kiệm năng lượng, 
nâng cao hiệu suất năng lượng trong lĩnh vực làm lạnh 
và điều hòa. Hà Nội 10.12.2013. 
[9] Brown J.S.: New HFOs Low Global Warming Potential 
Refrigerants. ASHRAE Journal 2009, pp. 24-31. 
[10] Honeywell (2008): Material Safety Data Sheet for 
HFO-1234ze, HBA-1 (13.8.2008). 
[11] Honeywell (2011), Material Safety Data Sheet for 
2,3,3,3-Tetrafluoroprop-1-ene, HFO-1234yf 
(16.02.2011). 
[12] Lại Ngọc Anh, THEPROPER 1.10.02: 
Thermodynamic properties of fluids for science and 
engineering, version 1.10.02, Tạp chí Khoa học và 
Công nghệ, Số 84, 2011, pp. 80-84.